반응형

Fast Side Chain Replacement in Proteins Using a Coarse-Grained Approach for Evaluating the Effects of Mutation During Evolution.

 

by Johan A. Grahnen, Jan Kubelka, David A. Liberles.

 

이 페이퍼는 2011년 Journal of Molecular Evolution 73:23-33에 올려진 페이퍼 입니다.

아래의 페이퍼와 비슷하게 저희 연구실의 졸업반 학생이 쓴 페이퍼를 개인적인 번역과 주석을 더한것입니다.

이 포스트의 목적은 순전히 저의 개인적인 이해를 돕기 위한 것입니다.

 

Introduction

 

A number of problems in evolutionary genomics increasingly rely upon an understanding of the role of structure in constraining the sequence evolution, including, the evaluation of the likelihood of observing different amino acid transitions in phylogenetics and ancestral sequence reconstruction, as well as in simulating evolution to understand both the role of structure in determining sequence evolution and the role of evolutionary and population genetic parameters in determining the distribution of protein structure.

이 문장이 길기도 긴데다 좀 중요해 보여서 몇번이고 다시읽었네요 ㅋ

 

Protein folding simuation에 있어서 Homology modeling approach는 기존에 있는 단백질 구조 자료를 가지고 새로운 구조를 예측합니다. 하지만 이때, 새로운 side chain의 구조를 찾는데에는 문제가 생기죠. 한편, Single substition approach는 단백질 구조의 backbone을 변경하지 않고  side chain을 최적화 시키긴 하지만, 이것또한 문제가 있다고 합니다 (an exhaustive enumeration of all the possible side chain configurations in a typical protein is not feasible).

 

그리고 분자역학 시뮬레이션에 있어서 all-atom approach는 불가능에 가까운 방대한 리소스를 요구한다고 설명하고 있습니다. 그래서 이러한 문제를 해결하기 위해서 Coarse-grained method가 요구됩니다 (이 method에 대한 설명은 요기에). 이 Coarse0grained method를 사용함으로써 여러개의 원자를 하나로 묶고 계산에 필요한 리소스와 시간을 아낄수 있습니다. 이 방법에는 연구의 목적에 따라서 1-bead lattice model에서 6-bead model까지 쓰인다고 하네요.

 

이 페이퍼에서는  단백질 구조의 2-bead coarse-grained model을 사용한 SARA(Sidechain Angular Replacement Algorithm)이 소개되었습니다. 이 SARA는 단백질 구조의 population-level에서의 계산시간을 단축시키고, 단백질 구조와 sequence의 진화 시뮬레이션에 대한 새로운 시선을 제공합니다.

 

Methods

사용된 2-bead coarse-grained methode에서는 Calpha와 side chain을 bead로 나타냈습니다. 여기서 Calpha는 1.8 Angstrom의 크기를 가지고 있구요. 그리고 전체의 에너지를 수식화 했는데요.

 

 

로 나타낼 수 있답니다. (와 복잡하네요)

여기서 r은 bead i와 j 간의 간격, dij는 hard-sphere radii의 합, eii는 self-interaction energy of the residue type at i, 그리고 Ec alpha는 Calpha bead의 self-interaction energy 입니다.

 

이러한 side chain replacement method는 C++로 구현되었고 http://www.wyomingbioinformatics.org/LiberlesGroup/SARA/ 에서 소스코드와 간단한 사용법과 함께 다운받을 수 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 

728x90
반응형
Posted by Gun들지마
반응형

Binding constraints on the evolution of enzymes and signalling proteins: the important role of negative pleiotropy

 

David A. Liberles, Makayla D. M. Tisdell and Johan A. Grahnen.

 

이 페이퍼는 Proceedings of the Royal Society 에 2011년 4월에 퍼블리쉬된 페이퍼로 첫째저자는 저희 지도교수이고 마지막 저자는 저희 연구실에 이번에 졸업하는 박사과정 학생입니다. 이번에 Johan이 졸업하고 떠나는 관계로 걔가 하던 연구를 제가 물려받게 되어서 더 자세히 이해하기 위해 주석과 느낀점을 적는 포스트입니다.

 

Abstract

A number of biophysical and population-genetic processes influence amino acid substitution rates. It is commonly recognized that proteins must fold into a native structure with preference over an unfolded state, and must bind to functional interacting partners favourably to function properly. What is less clear is how important folding and binding specificity are to amino acid substitution rates. A hypothesis of the importance of binding specificity in constraining sequence and functional evolution is presented. Examples include an evolutionary simulation of a population of SH2 sequences evolved by threading through the structure and binding to a native ligand, as well as SH3 domain signalling in yeast and selection for specificity in enzymatic reactions. And example in vampire bats where negative pleiotropy appears to have been adaptive is presented. Finally, considerations of compartmentalization and macromolecular crowding on negative pleiotropy are discussed.

 

Introduction

Protein을 encode하는 유전자들에 작용하는 selective pressure들은 여러가지가 있는데 그중에, 단백질이 제대로 기능할 수 있도록 하는 요소들이 있습니다. 이 요소들은 그 단백질이 기능과 binding, 그리고 catalysis를 가능하게 하는데요. 그리고 또한 그 pressure는 다른 molecues간의 관계에도 영향을 미칩니다. 이제까지 이러한 pressure들에 대해서 amino acid 레벨의 변화에 대한 연구는 많았지만, 어떤 물체에 bind하느냐도 중요하지만 어떤 물체에 bind하지 않느냐도 또한 중요한 요소중의 하나입니다.

 

Pleiotropy

Pleiotropy (유전자 다면발현)은 하나의 유전자가 하나 이상의 표면 형질을 조절하는것인데요.  이현상은 단백질이 여러가지 물질과 반응할 수 있는 필요성을 나타내기도 합니다. 이 페이퍼에서는 이런 유전자 다면발현에서의 NOT statement를 주로 다루는데, 하나의 유전자에 어떤 단백질이 반응하는가가 아닌 어떤 단백질이 반응하지 않는가를 다루고 있습니다. 이렇게 다룬 NOT statement는 negative pleiotropy로 설명이 가능하고, 이 negative pleiotropy를 도입함으로써 positive pleiotropy를 더 좁혀갈 수 있겠습니다.

 

Negative pleiotropy, protein fold, and system-level constraints.

Positive와 Negative thresholds 둘다 볼츠만 분포(Boltzmann distribution)으로 결정되었습니다. 두가지 요소가 물리적 제한요소에 들어가는데요, 하나는 binding interface의 크기와 방향을 결정하는 protein fold입니다. 이 protein fold가 크면 클수록, 새로운 binding interaction으로 진화할 수 있고, 더 이것을 제한하기위한 selective restriction이 가해지게 된답니다. 두번째는 실제의 물리적인 요소들과 시스템레벨의 제한요소 인데요. Negative pleiotropy는 selective pressure가 pathway에 반응하지 않도록 합니다. 그러므로, 시스템 레벨에서 이것은 deleterious한 물리적인 요소들의 한계점을 나타냅니다.

 

Negative pleiotropy, mutation rate, population size, and ease of  neofunctionalization

Gene duplication에서 새로운 기능이 발현되는 neofuctionalization은 아주 드문 현상이라고 생각되어져 왔습니다. 이러한 neofunctionalization에서 negative pleiotropy는 적어도 부분적인 영향을 끼친다고 예상할 수 가 있습니다. Negative pleiotropy가 active selective pressure로써 미치는 영향은 기존의 binding interaction이 단지 없어지는 것과는 다릅니다.

이 모든걸 고려해보면 큰 인구수와 빠른 mutation rate을 가진 개체는 더 빨리 진화하게 됩니다. Metazoan은 전반적으로 낮은 mutation rate와 인구수를 가지고 있습니다. 그러므로 Metazoan들은 가장 제한된 network를 가지고 있고, NOT statement에 영향을 많이 받게됩니다.

이러한 현상은 SH2와 SH3 domain으로 예를 들었습니다.

 

결과에 대한 더 자세한 토론은 원본 페이퍼를 참조하시기 바랍니다.

728x90
반응형
Posted by Gun들지마
반응형

학교에서 첫학기랑 둘째학기랑 Student Seminar라고 그주에 초대 강연하시는 분의 페이퍼 하나씩을 골라서 돌아가면서 프리젠테이션을 하고 있습니다.
담당교수님께서 이분야에서는 정말 인정받으시는 분이긴 한데 그만큼 깐깐하신 분이라 완벽하게 준비를 해가야지 아니면 된통 혼이나기도 한답니다.
그래서 이번주의 페이퍼는 제목그대로 인데요, 그런데 첫번째 저자가 무려 한국사람!!!
뭐 그분 볼일은 없겠지만 참 반갑네요.
아, 원문 링크는 요기 입니다
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19706440

제목 그대로를 번역하면 감염된 콩팥 상피 세포에서 미생물이 분출한다는 군요....엥 뭔 분출?
좀 더 자세히 알아보기로하죠.

Introduction
미국 여성중에 10~20%는 방광염/요도염으로 병원을 방문한다고 하는데요. 이렇게 만연한 병이지만, 사실 요도점막은 다른점막에 비해서 그 방어시스템이 잘 구축되어있는 편이라고 합니다.
하지만 Uropathogenic Escherichia coli (UPEC) 는 특이하게도 이런 방어시스템을 돌파하는데 성공적이랍니다 (85%이상)
그 이유는 이 UPEC가 요도점막 표면을 관통해서 부착되는 능력에 있답니다.
또한 다른 스터디에서는 이 UPEC가 intracellular bacterial communities를 cytoplasm에서 형성한다고 합니다.
E. coli가 bladder epithelial cells (BEC)에 침투할때는 caveolin 1이나 Rac1같은 lipid raft를 이용한답니다.
특히 최근에는, E. coli가 세포내로 들어간 후에 특수한 exocytic vesicles (fusiform vesicles)에 번식을 하는게 발견되었습니다.
이 vesicles는 방광이 팽창할때 필수적인 역할을 합니다.
그리고 세포안에서 증식하던 박테리아들은 조금씩 조금씩 세포밖으로 빠져나갑니다.
이 페이퍼에서는 그러한 메커니즘을 설명하는게 될려나요?

Results
1. 이전의 연구결과에서 감염된 BEC는 계속적으로 UPEC를 배출한다는게 밝혀졌습니다. 그래서 이 현상이 E. coli에만 국한 적인건지, 만약에 그렇다면 어떤 과정으로 되는지 알아보는군요.
이 현상이 E.coli에만 국한되는건지 알아보기 위해서 4개의 다른 박테리아를 가지고 Gentamicin Protection Assay를 했답니다. (Gentamicin Protection Assay에 대한 설명은 요기 )



요길 보시면 앞에 둘은 E. coli구요 뒤에 둘은 다른 박테리아인데, 24시간 후에 E.coli의 양이 현저히 줄어드는걸 볼 수 있습니다.
이 현상은 박테리아가 세포에서 탈출한 걸로 볼 수 있지만, 세포내에 있는 박테리아가 죽어버린 걸로 해석할 수도 있는데요. 그래서 다음 실험은 박테리아가 과연 죽은건지, 아니면 세포에서 나간건지를 실험했습니다.
이걸 알아보기위해
BEC를 E.coli ORN103에 한시간 동안 푹 담근다음, gentamicin으로 바깥에 있는 박테리아를 다 죽였습니다. 그리고 이때의 세포내의 박테리아 양과 4시간후에 박테리아양을 비교했군요. 이 4시간 사이에는 bacteriostatic agent로 박테리아 증식을 막았구요. 그랬더니 처음에 세포내에 있던 박테리아의 양과 4시간후에 세포 안과 밖에 있는 박테리아의 양이 같았습니다. 그러므로 E.coli가 세포안에서 차례차례 조금씩 바깥으로 나가는걸 확인할 수가 있었죠.

꼼꼼하게도 이분들은 위의 실험이 immortalized human BEC에서 행해졌다고, 실제로 human primary BECs에서도 실험을 한 결과 비슷한 결론을 내릴수 있었습니다. 이렇게 꼼꼼하시니깐 PNAS에 실렸겠죠. 그리고 박테리아가 빠져나가는 걸 비디오클립으로도 보실수 있습니다.

다음으로 이분들이 왜 다른 박테리아는 아닌데 E.coli만 이런식으로 exocytosis가 일어나는가의 이유를 E.coli가 특별하게 붙는 fusiform compartments에서 찾았답니다. 이 fusiform compartments는 cAMP에 의해 exocytosis가 일어나는데요, 만약에 이분들의 가정이 맞다면, E.coli의 exocytosis도 cAMP와 관련이 있겠죠?

그래서 intracellular cAMP 레벨과 extracellular E.coli레벨을 비교했더니 확실히 둘다 같이 증가하는 모습을 보였습니다. 반대로 RNAi를 통해서 cAMP 생성을 막아보았더니 E.coli의 exocytosis가 줄어드는것을 볼 수 있었습니다.

이제 E.coli의 배출을 위해서 어떠한 것들이 연관이 있나 알아보기 위해서 LPS가 cAMP랑 연관해 박테리아의 분출을 촉발시키는지 알아보았습니다.
여기서 E.coli에 감염된 BEC를 ultra purified LPS와 섞어보았습니다. 아래에서 보시다시피 cAMP레벨이 증가할 수록 E.coli의 양도 많아지는군요!


그 다음에 여기서 Toll-Like Receptor (TLR)4 가 어떤식으로 관련이 되어있는지를 보기위해서 RNAi로 TLR4의 mRNA양을 줄여 보았습니다. 그러니 당연히 bacterial expulsion의 양도 줄어 듭니다. 그러므로 Bacterial Expulsion은 줄여서 말하면, LPS에의해 시작되어서 TLR4가 중간역할을 해서 이루어 지는군요.

좀 더 자세히 알아본 결과, fusiform vesicle의 marker인 Rab27b과 lipid microdomain의 한 부분인 Caveolin-1도 같이 짝지어서 감연되지않은 BEC와 함께 bacterial exocytosis에 역할을 담당한다고 합니다.

TLR4/cAMP 와 Rab27b/Caveolin-1 complex의 연관성을 알아보기위해 알려진 MyRIP이라는 scaffolding protein에 대해서 좀더 조사해보았습니다.  여기서는 pull-down assay를 썼는데요. pull-down assay에 대한 설명은 여기에!
그 결과 MyRIP는 중간에서 연결하는 역할을 해주는군요.

음... 이분들 께서 이 과정을 요약해서 그림으로 잘 설명해주시고 있네요.


Discussion
이 연구를 통해서 E.coli expulsion에 대해서 체계적으로 알수 있었습니다.
이 expulsion 매커니즘에서 MyRIP이 담당하는 역할과, Rab27b 및 Caveolin1의 관련성을 알 수 있구요. 이걸 통해서 여성들에게 빈번한 요도염/방광염을 치료하는 계기가 마련되었으면 좋겠네요.






처음 블로그 글을 올리는 거라 두서도 없고 마지막 부분에서는 너무 간략히 대강대강 하는 관계로 뭔가 이상하네요. 해외에 오래있다보니 한글로 글쓰는것도 서툴고 배워야할 점이 정말 많네요.

일단 이 글의 요지는 여기 원본에 나와계신 연구자 분들의 연구결과 및 페이퍼를 정리하는거라 모든 글의 저작권은 원작자분들에게 있음을 알려드립니다.
728x90
반응형
Posted by Gun들지마